Вот мы и подошли к той части, ради которой, скорее всего, вы приступили к чтению этой публикации. Просадка счета – ситуация вполне естественная и полностью исключить ее не удастся. Но ее всегда можно оптимизировать и минимизировать негативное влияние на торговый счет. Сделать это довольно просто – необходимо придерживаться мани-менджмента, контролировать риски и торговать системно. У всех трейдеров есть четкий финансовый план, строгая система торговли, разработанная система риск- и мани-менеджмента. Поэтому первым шагом к выходу из просадки и к последующему системному накоплению капитала через трейдинг может стать разработка и внедрение всех вышеупомянутых элементов.

Существует закономерность: чем глубже просадка, тем длиннее из нее придется выбираться. Если трейдеру удалось «слить» 50% счета за 2-3 сделки, то восстановить первоначальную сумму вряд ли удастся за столь короткий промежуток времени.

Основные нюансы по выходу из просадки в трейдинге.

Допустим, трейдер открыл сделку на покупку, а цена начала снижаться, в результате сделка ушла в отрицательную зону. Пытаясь «разрулить» ситуацию, компенсировать ущерб, трейдер заключает еще одно соглашение, но с удвоенным размером лота. Но вот незадача, и второе соглашение становится убыточным.

В такой ситуации многие новички на финансовом рынке начинают метаться из стороны в сторону, обращаться к более опытным трейдерам, чтобы те помогли им разобраться со сложившейся ситуацией и выйти из просадки. Тем самым новички теряют время, увеличивая свои убытки.

В такой ситуации трейдеру лучше прибегнуть к открытию сделок, чтобы ограничить рост убытков. Локирующее соглашение или замок предоставляет трейдеру время для анализа, успокоения и принятия решения для дальнейшей нормализации ситуации и компенсации потерь. Он позволяет ограничить просадку, дать время для просмотра рыночной картины и изменения тактики. Для того чтобы лучше понять, как выйти из проседания, предлагаю рассмотреть пример. Торговля ведется на паре евро/доллар, размер депозита составляет 3000 долларов. Трейдер открыл 2 сделки на покупку, ушедшие в минус. Обе сделки были открыты размером 0,3 лота, ущерб по первому ордеру составил 300 долларов, а по второму 150 долларов. Таким образом, у трейдера осталось 2550 долларов для последующего открытия ордеров.

В такой ситуации трейдер может открыть 2 сделки с аналогичными объемами предыдущим, или 1 сделку размеров 0,6 лота. Если просто закрыть в это время убыточные сделки, то потеря составит 450 долларов, но психологическая нагрузка от ущерба не дает ему этого. Начинающий обращается к кому-то более опытному за помощью. Более опытный специалист в такой ситуации порекомендует просто закрыть плавающий ущерб, а после этого новой серией сделок восстановить счет, но может также порекомендовать вести параллельную торговлю меньшими объемами.

Новая серия сделок будет отталкиваться от начальной торговой системы, если она давала положительные результаты, или будет строиться на новых подходах. Но теперь работа будет вестись уменьшенными объемами, например, не по 0,3, а по 0,1 лота, и целевые уровни тейк-профита будут скромнее: не по 100 пунктов, а по 30, например. Таким образом, если торговать объемом в 0,1 лота и зарабатывать в сделке по 30 пунктов, то для погашения проседания в 450 долларов, торгуя по паре евро/доллар нужно совершить 15 доходных сделок. Да, в таком случае требуется больше времени, чем ожидалось ранее, но это можно пренебречь для восстановления счета.

Если прибегнуть к методу Мартингейла, то он предполагает открытие противоположного ордера в удвоенном размере. Исходя из данных вышеописанного примера, трейдер должен был зафиксировать убыток в 300 долларов по первому соглашению и открыть сделку в объеме 0,6 лота, целясь в тейк-профит 100 пунктов. При удачном результате его прибыль могла составлять 600 долларов, а за вычетом предыдущего убытка в 300 долларов, чистая прибыль была бы равна 300 долларов.

Как вы могли заметить, локирование позволяет заморозить потери и уделить время для просмотра своих решений, а Мартингейл позволяет агрессивно, увеличивая риски, компенсировать потери. Но следует понимать, что при этом увеличивается риск потерять еще больше.

Стоит ли рисковать, чтобы компенсировать потери или лучше просто зафиксировать убытки и продолжать торги, решать только вам.